Investmentfonds - News

Investmentfonds.de 03.01.2013:
Mehrheit der Deutschen ist gegen staatliche Zwangslösung bei der Altersvorsorge

   Frankfurt (ots) - Die Deutschen sind durch die anhaltende 

Diskussion über die Riester-Rente verunsichert. Kritik an einzelnen 

Produkten, hauptsächlich Versicherungen, wird von den Menschen 

pauschal als Kritik an allen Formen der Riester-Rente wahrgenommen. 

Eine Unterscheidung nach Produktgattungen oder teuren und günstigen 

Angeboten findet nicht statt. Die Folge: Die Befragten halten die 

Riester-Rente nur für geringfügig sicherer als die gesetzliche Rente.

Diese wird von der großen Mehrheit als besonders unsicher empfunden. 

Gerade Menschen mit einem geringen Einkommen geben verstärkt an, ihr 

Geld lieber auszugeben, als für eine ungewisse Zukunft zu sparen. Die

von manchen Riester-Kritikern vorgeschlagene Alternative einer 

verpflichtenden staatlichen Zusatzvorsorge lehnt die Mehrheit der 

Deutschen ab. Das sind die wichtigsten Ergebnisse der Umfrage von 

Union Investment zur Altersvorsorge im vierten Quartal 2012.


--- Anzeige ---
>>Jetzt Altersvorsorge mit Riester&Rürup ansparen und Steuern zurückholen
--- Ende Anzeige ---


   Die Diskussion über den Nutzen und die Vor- beziehungsweise 

Nachteile der Riester-Rente verunsichert die Menschen in Deutschland.

So gibt knapp die Hälfte (44 Prozent) der Befragten an, negative 

Berichte über die Riester-Rente gelesen oder gesehen zu haben. Als 

häufigster Kritikpunkt blieb den Anlegern die vermeintlich geringe 

Rendite (27 Prozent) im Gedächtnis, gefolgt von hohen Gebühren und 

Provisionen. Mehr als jeder Fünfte konnte sich allerdings bei der 

negativen Berichterstattung an keinen konkreten Vorwurf erinnern. 

Ebenso nimmt die große Mehrheit (80 Prozent) die Kritik als allgemein

gegen die Riester-Rente gerichtet wahr. "Obwohl hauptsächlich die 

Kosten und die Transparenz der Riester-Versicherungen bemängelt 

wurden, kommt die Unterscheidung nach Produktgattungen bei den 

Menschen nicht an", betont Wolfram Erling, Leiter Zukunftsvorsorge 

bei Union Investment. Besonders bei der jüngsten Altersgruppe 

zwischen 20 und 29 Jahren können sich nur acht Prozent an Vorwürfe 

bei bestimmten Riester-Produkten erinnern. Bei den 50- bis 

59-Jährigen sind es hingegen 20 Prozent. "Diese Ergebnisse sind 

beunruhigend. Denn das negative Image der Riester-Rente führt häufig 

dazu, dass die Menschen die eigene private Vorsorge stilllegen oder 

erst gar keinen Vertrag abschließen. Dabei funktioniert das System. 

Mit einer guten Riester-Rente kann man ein großes Polster für die 

Rentenzeit aufbauen", betont Erling. Nach Angaben des 

Bundeszentralamtes für Steuern wurden bis heute für über 1.800 

unterschiedliche Anbieter Riester-Zertifikate erteilt. "Würde man 

beispielsweise Waschmaschinen von so vielen Herstellern untersuchen, 

würde sicherlich auch hier ein Teil der Produkte nicht gut 

abschneiden. Es käme allerdings niemand auf die Idee zu sagen, man 

solle das Waschen am besten ganz lassen", betont Erling. Dies sieht 

auch die Stiftung Warentest so: "Fondssparpläne, Banksparpläne, 

Rentenversicherung oder Baudarlehen: Kaum ein Produkt ist so 

vielfältig wie die Riester-Rente. Doch in jeder Produktkategorie gibt

es gute und schlechte Angebote. Daher sollte sich der Anleger vorher 

informieren. Denn ein gutes Riester-Angebot lohnt sich."


   Deutsche lehnen eine verpflichtende staatliche Zusatzrente ab


   Der von manchen Riester-Kritikern vorgeschlagenen staatlichen 

Zusatzvorsorge stehen die Deutschen skeptisch gegenüber. 60 Prozent 

der Befragten bewerten solch ein System schlechter als die bisherige 

Regelung einer freiwilligen Altersvorsorge. Nur 36 Prozent sind für 

eine verpflichtende Zusatzrente. Auch die Frage, ob die Altersarmut 

durch eine vom Staat verwaltete Lösung wirksam eingedämmt werden 

kann, verneinen 67 Prozent. 29 Prozent sehen dagegen in diesem 

Vorgehen ein geeignetes Mittel zur Bekämpfung dieses Problems. Wie 

tief die Verunsicherung über ein funktionierendes Rentensystem ist, 

zeigt sich bei den Menschen mit einem Haushaltsnettoeinkommen von 

weniger als 1.300 Euro pro Monat. In dieser Gruppe gibt knapp die 

Hälfte (43 Prozent) an, über keine zusätzliche Altersvorsorge zu 

verfügen. Als Grund dafür gibt mehr als jeder Dritte (33 Prozent) an,

dass er das Geld lieber sofort ausgeben würde, als für eine unsichere

Zukunft zu sparen. "Diese Einstellung ist bedauerlich, da die 

Riester-Rente mit ihrer Förderung gerade Menschen mit einem geringen 

Einkommen besonders stark unterstützt", betont Erling.


--- Anzeige ---
>>Jetzt Altersvorsorge mit Riester&Rürup ansparen und Steuern zurückholen
--- Ende Anzeige ---


   Besonders junge Menschen wollen sich immer weniger mit der 

privaten Vorsorge beschäftigen


   Die Debatte, welches Vorsorgesystem das geeignetste ist, scheint 

sich auch auf die Bereitschaft der Menschen auszuwirken, sich mit der

privaten Altersvorsorge auseinanderzusetzen. Zu Beginn der Befragung 

im dritten Quartal 2007 sahen noch 75 Prozent der Befragten die 

Notwendigkeit, sich mit der privaten Vorsorge zu beschäftigen. 

Seitdem fiel der Wert kontinuierlich auf aktuell 65 Prozent. 

Besonders stark ist der Trend bei den 20- bis 29-Jährigen zu 

beobachten. In dieser Altersgruppe fiel die Quote im gleichen 

Zeitraum von 86 Prozent auf nun 52 Prozent, was der schlechteste Wert

seit der Erhebung ist. "Auch wenn das Thema Altersvorsorge zäh 

erscheint, kann es doch gerade vor dem Hintergrund der zurückgehenden

staatlichen Leistungen teilweise existentiell werden. Gerade für 

junge Menschen gilt: Wer heute den Kopf in den Sand steckt, darf sich

nicht wundern, wenn er morgen mit den Zähnen knirscht", warnt Erling.


   Seit Mitte 2007 ermittelt das Marktforschungsinstitut Forsa im 

Auftrag von Union Investment quartalsweise das Anlegerverhalten zum 

Thema Altersvorsorge. Befragt werden 500 Finanzentscheider in 

privaten Haushalten im Alter von 20 bis 59 Jahren, die mindestens 

eine Geldanlage besitzen. Für das vierte Quartal 2012 erhob Forsa die

Daten vom 5. bis 14. November. (Bei Umfragewerten, die sich nicht zu 

hundert Prozent addieren, gibt die Differenz den Anteil der 

unschlüssigen Befragten an.)


Originaltext:         Union Investment

Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/76432

Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_76432.rss2


Pressekontakt:

Union Asset Management Holding AG 

Markus Temme 

Pressesprecher 

Wiesenhüttenstr. 10 

60329 Frankfurt 

Tel.:  069/2567-2352 

Mail: Markus.Temme@union-investment.de