![]() |
||
ANZEIGE
![]() |
![]() Investmentfonds - News |
|
FondsNews
18.09.2013 |
Wichtiger
Hinweis: Wir präsentieren Ihnen hier eine Zusammenfassung
der wichtigsten Nachrichten zum Thema Investmentfonds. Für Inhalte
und Copyright sind die Anbieter verantwortlich. |
--- Ende Anzeige ---
Keine klare Linie bei den europäischen Institutionen: Während der
Europäische Gerichtshof prüft, ob eine Vorratsdatenspeicherung
generell gegen die Grundrechtscharta verstößt, arbeitet die
Kommission an einer Neufassung der entsprechenden Richtlinie. Und
obwohl die Neufassung in Arbeit ist, soll Deutschland zur Umsetzung
der bald veralteten Fassung gezwungen werden.
Wegen der hohen Hürden, die das Bundesverfassungsgericht für eine
Vorratsdatenspeicherung errichtet hat, wäre dies ein immenser
Nachteil im internationalen Wettbewerb. Aus Sicht von Oliver Süme,
bei eco Vorstand für Politik, Recht und Regulierung, eine unzumutbare
Belastung: "Das würde die Branche hohe dreistellige Millionenbeträge
kosten - insbesondere kleine und mittelständische Betriebe wären in
ihrer Existenz gefährdet."
Grundrechtsverstoß ohne Fahndungserfolge
Die Vorratsdatenspeicherung ist allerdings nicht nur aus
wirtschaftlichen Gründen fragwürdig: Zwar wurde sie bereits nach 2006
in vielen europäischen Ländern eingeführt. Dennoch gibt es bisher
keine überzeugenden Belege, dass die Vollerfassung aller
Kommunikationsdaten positive Folgen für die Verbrechensbekämpfung
bringt - obwohl die EU eine entsprechende Evaluation veranlasst hat.
Selbst in der Verhandlung vor dem Europäischen Gerichtshof konnten
die Befürworter aber nur Einzelfälle und das Empfinden von Ermittlern
als Argument ins Feld führen.
Geheimdienstüberwachung und Vorratsdatenspeicherung nutzen die
gleichen Verfahren
Vor diesem Hintergrund fordert Süme die nächste Bundesregierung
auf, sich endgültig von der Vorratsdatenspeicherung abzuwenden:
"Gerade im Licht der aktuellen Überwachungsdebatte brauchen wir ein
starkes Zeichen, dass der Staat seine Bürger nicht nur als
potenzielle Kriminelle sieht." Allerdings wenden sich nur die
kleineren Parteien FDP, Grüne, Linke und Piraten in ihren
Wahlprogrammen klar gegen das schädliche Verfahren. CDU/CSU und SPD
sprechen sich trotz aller Gegenargumente für die Einführung aus.
Aus Sümes Sicht ist dies der völlig falsche Weg. Stattdessen müsse
der Staat alles dafür tun, das Vertrauen in die Onlinekommunikation
nach dem PRISM-Debakel wieder aufzubauen - die Ablehnung eines
europäischen Überwachungssystems wäre ein wichtiger erster Schritt.
Als zweite Stufe gelte es, sich stärker als bisher gegen die illegale
Vorratsdatenspeicherung amerikanischer und britischer Geheimdienste
zu engagieren. Denn genau wie bei der Vorratsdatenspeicherung werden
dort die Kommunikationsdaten fast sämtlicher Bürger dauerhaft
aufgezeichnet, ohne dass es einen konkreten Tatverdacht gibt.
eco (www.eco.de) ist mit rund 700 Mitgliedsunternehmen der größte
Verband der Internetwirtschaft in Europa. Seit 1995 gestaltet der
eco-Verband maßgeblich die Entwicklung des Internets in Deutschland,
fördert neue Technologien, Infrastrukturen und Märkte, formt
Rahmenbedingungen und vertritt die Interessen der Mitglieder
gegenüber der Politik und in internationalen Gremien. In den
eco-Kompetenzgruppen sind alle wichtigen Experten und
Entscheidungsträger der Internetwirtschaft vertreten und treiben
aktuelle und zukünftige Internetthemen voran.
OTS: eco - Vb. d. dt. Internetwirtschaft e.V.
newsroom: http://www.presseportal.de/pm/6699
newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_6699.rss2
Pressekontakt:
Pressesprecher: Thomas Müller, Tel. 0221 / 700048-260, E-Mail:
Thomas.Mueller@eco.deQuelle: news aktuell |
[ 1996 -2024 © Investmentfonds.de, a service of InveXtra AG| Letztes Update: 13.08.2024 | eMail | presse | Impressum | kontakt ] Daten von ![]() |