AllianceBernstein | Fed hebt Zinsen an – weitere Straffung bleibt begrenzt
Eric Winograd, Chief US Economist bei AllianceBernstein
Die US-Notenbank hat den Leitzins wie erwartet um 25 Basispunkte auf eine Spanne von 3,75 bis 4,00 Prozent angehoben. Investmentfonds.de - Die US-Notenbank hat den Leitzins wie erwartet um 25 Basispunkte auf eine Spanne von 3,75 bis 4,00 Prozent angehoben. Die Entscheidung fiel einstimmig. Eric Winograd, Chefvolkswirt bei AllianceBernstein, sieht darin jedoch nicht den Auftakt zu einem längeren Zinserhöhungszyklus, sondern eine begrenzte geldpolitische Anpassung. Der zugleich veröffentlichte Dot Plot signalisiert, dass innerhalb des Offenmarktausschusses eine breite Erwartung für einen weiteren Zinsschritt um 25 Basispunkte in den kommenden Monaten besteht.
Gleichzeitig spricht vieles dafür, dass die Fed die aktuelle Straffung nicht als Beginn eines längeren Zinserhöhungszyklus versteht, sondern als begrenzte Anpassung. Kein Mitglied des FOMC erwartet, dass der Leitzins einschließlich des heutigen Schritts um mehr als insgesamt 75 Basispunkte steigt. Langfristig sehen alle Mitglieder das Zinsniveau zwischen drei und vier Prozent.
Ein weiterer Zinsschritt ist wahrscheinlich Ich erwarte, dass die Fed den Leitzins noch einmal anheben wird, voraussichtlich im Dezember. Bis Anfang kommenden Jahres dürfte der zugrunde liegende Inflationsdruck jedoch ausreichend nachgelassen haben, sodass die Notenbank wieder in eine abwartende Haltung übergehen kann.
Entscheidend bleiben die kommenden Inflationsdaten. Sollten die Ölpreise hoch bleiben und sich breiter auf das Preisniveau übertragen, könnte die Fed zu stärkeren Zinserhöhungen gezwungen sein als derzeit erwartet. Umgekehrt ist ebenso gut vorstellbar, dass der Preisdruck in den nächsten Monaten nachlässt und die Fed zu dem Schluss kommt, dass die aktuelle Anpassung bereits ausreichend ist. Aus meiner Sicht sind diese beiden Risiken derzeit weitgehend ausgeglichen.
Warsh setzt auf einen klareren geldpolitischen Rahmen
Fed-Chef Kevin Warsh wollte sich in der Pressekonferenz nicht auf einen konkreten Zinspfad festlegen. Stattdessen betonte er mehrfach, dass er sich an eine „Disziplin, nicht an eine Entscheidung“ gebunden sehe. Die Fed müsse überzeugt sein, dass sich die zugrunde liegende Inflation klar und mit ausreichender Geschwindigkeit in Richtung des Zwei-Prozent-Ziels bewegt.Diese Beschreibung der geldpolitischen Reaktionsfunktion ist sinnvoll. Es ist nicht notwendig, dass die Fed den Märkten im Voraus mitteilt, welche Entscheidung sie treffen wird. Entscheidend ist vielmehr, dass sie klar kommuniziert, welche Informationen für ihre Entscheidungen maßgeblich sind und wie sie darauf reagieren könnte. In dieser Hinsicht besteht heute deutlich mehr Klarheit als zu Beginn von Warshs Amtszeit.
Warsh machte zugleich deutlich, dass er sich nicht von einzelnen Datenpunkten leiten lassen will. Entscheidend seien mittelfristige Inflationstrends und nicht die Entwicklung in einem einzelnen Monat. Die Märkte dürften diese Aussage allerdings zunächst mit Skepsis betrachten, da der starke Verbraucherpreisbericht zu Monatsbeginn als wichtiger Auslöser für die heutige Zinserhöhung wahrgenommen wurde.
Die Frage nach dem neutralen Zins bleibt akademisch
Warsh erklärte, dass die heutige Entscheidung einen Teil der geldpolitischen Unterstützung aus der Wirtschaft genommen habe. Das deutet darauf hin, dass die Fed den bisherigen geldpolitischen Kurs im aktuellen Umfeld als expansiver eingeschätzt hat, als es auf den ersten Blick den Anschein hatte.Das ist nicht zwingend ein Widerspruch zum Dot Plot. Der kurzfristige neutrale Zins kann vom langfristigen neutralen Zins abweichen, insbesondere wenn strukturelle Faktoren das Wachstum zeitweise erhöhen. Ein Beispiel wäre eine starke Investitionswelle im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz.
Grundsätzlich klingt Warsh in dieser Frage ähnlich wie sein Vorgänger Jerome Powell: Der neutrale Zins ist ein nützliches theoretisches Konzept, lässt sich aber in Echtzeit nicht präzise beobachten. Für die Geldpolitik ist daher entscheidender, wie sich die Wirtschaft tatsächlich entwickelt.
Gute Nachrichten für die Anleihemärkte
Die heutige Entscheidung und Warshs souveräner Auftritt in der Pressekonferenz sind aus meiner Sicht wichtige Voraussetzungen dafür, dass sich die Anleihemärkte stabilisieren können. Die Inflationserwartungen bleiben verankert. Das spricht dafür, dass die Märkte weder an der Glaubwürdigkeit der Fed bei der Inflationsbekämpfung noch an ihrer Unabhängigkeit zweifeln.Zusammen mit der verbesserten Kommunikation Warshs dürfte dies dazu beitragen, dass Anleger weniger zusätzliche Risikoprämie in den Renditen verlangen.
Damit sind jedoch nicht alle Belastungsfaktoren für den Anleihemarkt verschwunden. Die Fiskalpolitik, die hohe politische Unsicherheit im In- und Ausland sowie die steigende Emissionstätigkeit großer Technologiekonzerne dürften Anleihen weiterhin belasten. Positiv ist aber, dass Sorgen um die Fed selbst vorerst nicht zu den zentralen Risiken für Bond-Investoren zählen müssen.
- Ende der Nachricht
Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder (AllianceBernstein) erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar (AllianceBernstein)
***
Hinweis:
Diese Nachricht stellt keine Anlageberatung dar. Eine persönliche und unabhängige Beratung erhalten Anleger ausschließlich im Rahmen einer qualifizierten Anlageberatung durch unsere Experten.
Wie funktioniert die "Investmaxx Anlageberatung"?
Das grösste Risiko bei der Geldanlage von Privatanlegern ist es, in drastisch überteuerte Investmentanlagen zu investieren, für die man später weniger Geld herausbekommt, als man selbst investiert hat. Nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Privatanleger gilt daher ein Erfolgsprinzip: Im Einkauf liegt der Erfolg, doch genau hier scheitern viele Anleger und steigen bei euphorischen Märkten zu teuer ein und verkaufen ihre Anlagen in Paniksituationen zu billig.
Die eigene "Psychologie von Gier und Angst" macht damit über 95% der Anleger oft einen Strich durch die Rendite der eigenen Geldanlage.
Das zweitgrösste Risiko für die eigene Geldanlage ist damit der Privatanleger selbst. Die INVEXTRA.COM AG setzt deswegen bei der Anlageberatung auf eine Behavioural-Finance-Strategie, die irrationale Verhaltensmuster von Anlegern und politischen Entscheidungsträgern systematisch berücksichtigt und daraus entstehende Preisanomalien gezielt nutzt, um aus überteuerten Sektoren auszusteigen und in günstiger bewertete Sektoren umzuschichten. Das Konzept wurde an der University of Michigan Business School (USA) von unserem Gründer, Dipl.-Kfm. Raimund Tittes, entwickelt und erfolgreich 1996 in die Praxis umgesetzt. So konnten die Investmaxx Stop&Go Offenisve Depots seit 1996 ein besseres Rendite-Risikoverhältnis erzielen als der Dax.
>>> Unsere Experten entwickeln individuelle, global diversifizierte Portfolios, die in wachstumsstarke Sektoren investieren und darauf ausgerichtet sind, Vermögen langfristig aufzubauen, durch Risikomanagement die Stabilität und den Erhalt von Vermögen zu gewährleisten und vor Inflation zu schützen. >>> Mehr Infos dazu.
***
INVESTMENTFONDS.DE
TOP Fonds / ETF Vergleich - Wertentwicklung
INVESTMENTFONDS.DE Hinweise in eigener Sache:
*** - Anzeige - Newsletter | Aktuell | Kostenlos
Jetzt kostenlos den wöchentlichen Newsletter mit den aktuellsten Markteinschätzungen und Marktanalysen erhalten!
Interesse auf den Blick in die Zukunft der nächsten Börsenriesen?
Hier einfach mit Email registrieren! Jederzeit kündbar.
- Ende Anzeige -
***
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.