23.10.2026 17:19
22.10.2026
Franklin Templeton | Schwellenländer schlagen US-Aktien: Warum jetzt die Auswahl zählt
Dina Ting, Head of Global Index Portfolio Management Franklin Templeton ETF
Investmentfonds.de - Laut Dina Ting, Senior Vice President und Head of Index Investments bei Franklin Templeton, bleiben Schwellenländer widerstandsfähig und gegenüber US-Aktien im Vorteil. Allerdings unterscheiden sich die Wertentwicklungen unter der Oberfläche erheblich. Ein Multi-Faktor-Ansatz kann Anlegern dabei helfen, Chancen zu identifizieren und gleichzeitig Risiken zu reduzieren.
Seit Jahresbeginn liegen Schwellenländeraktien weiterhin vor US-Aktien und setzen damit deren Erholung fort, obwohl steigende Ölpreise, höhere US-Renditen und ein stärkerer US-Dollar die Risikobereitschaft der Anleger auf die Probe stellen.
Der breite Index vermittelt jedoch ein unvollständiges Bild. Zwischen einzelnen Ländern, Sektoren und Unternehmen bestehen erhebliche Unterschiede, die durch Gewinnentwicklung, politische Bedingungen sowie die Exponierung gegenüber strukturellen Wachstumsthemen geprägt werden.
Anleger, die ein breites Exposure in Schwellenländern anstreben, können von einem Multifaktor-Ansatz über die Faktoren Qualität, Value, Momentum und geringe Volatilität profitieren. Dadurch lassen sich Renditequellen diversifizieren und Risiken besser steuern.
Schwellenländer starteten mit Rückenwind ins Jahr 2026 und konnten diese Dynamik weitgehend behaupten. Bis Mitte September erzielte der MSCI Emerging Markets Index seit Jahresbeginn eine Rendite von knapp 22% und behauptete damit seinen deutlichen Vorsprung gegenüber US-Aktien. Die Widerstandsfähigkeit der Anlageklasse ist bemerkenswert – insbesondere vor dem Hintergrund eines anspruchsvolleren Marktumfelds: Der Ölpreis stieg im September auf über 100 US-Dollar je Barrel, die Renditen von US-Staatsanleihen zogen deutlich an und der US-Dollar wertete auf, nachdem die US-Notenbank den Zinserhöhungskurs wieder aufgenommen hatte. Trotz dieser Gegenwinde notierten Schwellenländeraktien weiterhin in der Nähe der jüngsten Höchststände.
Wie in Schwellenländer investieren?
Die Wertentwicklung des Gesamtindex bildet die erheblichen Unterschiede innerhalb der Schwellenländer nur bedingt ab. Die technologieorientierten Märkte Nordasiens profitierten von der Nachfrage nach KI-Infrastruktur und dem Halbleiterzyklus. In anderen Regionen führten hingegen die Rohstoffabhängigkeit, die innenpolitischen Rahmenbedingungen, die Sensitivität gegenüber dem Welthandel und Reformvorhaben zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen. Ähnliche Unterschiede zeigen sich auf Sektor- und Unternehmensebene. Aus unserer Sicht spricht diese zunehmende Differenzierung dafür, das Anlageuniversum breit zu halten und zugleich bei der Auswahl und Gewichtung einzelner Wertpapiere gezielt vorzugehen.Die Schwellenländer-Investmentthese wird auf die Probe gestellt
Im September 2026 wertete der US-Dollar, vor dem Hintergrund neuer Inflationssorgen und einer Zinserhöhung der US-Notenbank (Fed) um 25 Basispunkte, gemeinsam mit den Renditen von US-Staatsanleihen auf. Gleichzeitig stieg der Brent-Ölpreis auf über 100 US-Dollar je Barrel, was das Marktumfeld für ölimportierende Volkswirtschaften sowie zinssensitive Anlageklassen verschärfte.Die Widerstandsfähigkeit der Schwellenländer ist umso bemerkenswerter, wenn diese mehr als nur eine zyklische Erholung widerspiegelt. Aus unserer Sicht wird das Anlageuniversum zunehmend durch langfristige strukturelle Faktoren geprägt: Die Schwellenländer nehmen Schlüsselrollen in den Bereichen KI-Hardware, moderne Fertigungstechnologien und globale Rohstofflieferketten ein. Gleichzeitig verbessern Reformen in der Unternehmensführung sowie glaubwürdigere wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen in einigen Märkten die Voraussetzungen dafür, dass wirtschaftliches Wachstum auch bei den Aktionären ankommt. Diese Fortschritte verlaufen zwar nicht überall gleichmäßig, doch das Umfeld unterscheidet sich deutlich von dem der vergangenen Jahre.
Wichtig ist dabei, dass die Argumente für ein breites Engagement in Schwellenländern nicht davon ausgehen, dass sich alle Länder im Gleichschritt entwickeln. Im Gegenteil: Eine stärkere Differenzierung der Marktentwicklung kann ein attraktiveres Umfeld für die systematische Titelselektion schaffen. Ein regelbasierter Ansatz kann im breiten Schwellenländeruniversum ansetzen und gezielt Unternehmen mit attraktiven fundamentalen und risikobezogenen Eigenschaften übergewichten, anstatt die Portfoliogewichtung ausschließlich von der Marktkapitalisierung bestimmen zu lassen.
Eine Anlageklasse mit vielen heterogenen Märkten
Südkorea und Taiwan. Beide Länder zählen weiterhin zu den besten Beispielen dafür, wie strukturelle Themen innerhalb der Schwellenländer zu unterschiedlichen Entwicklungen führen können. Von dem weltweiten Ausbau der KI-Infrastruktur und der hohen Nachfrage nach Halbleitern profitieren beide Märkte. In Südkorea kommt zudem die politische Fokussierung auf bessere Corporate Governance und höhere Aktionärsrenditen hinzu. Gleichzeitig bringt die hohe Konzentration auf den Technologiesektor in beiden Märkten Risiken mit sich, die bei einer breiten Schwellenländerallokation berücksichtigt werden müssen.Indien und China. Indien steht für einen anderen Teil des Schwellenländeruniversums. Die langfristigen Wachstumsperspektiven sind weiterhin intakt, allerdings hat sich das Umfeld kurzfristig eingetrübt. Hohe Ölpreise und restriktivere globale Finanzierungsbedingungen belasteten zuletzt die Marktstimmung. China hingegen sollte nicht primär unter dem Gesichtspunkt einer allgemeinen Marktführerschaft betrachtet werden. Vielmehr stehen attraktive Bewertungen, politische Unterstützungsmaßnahmen und das Potenzial für eine Erholung des inländischen Vertrauens im Vordergrund.
Brasilien bringt wiederum eigene Faktoren mit: Die Exponierung gegenüber Rohstoffen, einen binnenwirtschaftlichen Lockerungszyklus sowie die Aussicht auf mehr politische Klarheit im Vorfeld der Wahlen im Oktober. Diese Beispiele verdeutlichen, warum Schwellenländer nicht als einheitlicher Makro-Trade betrachtet werden sollten. Märkte reagieren unterschiedlich auf dieselben globalen Faktoren, was sowohl Diversifikationspotenzial als auch Herausforderungen für die Portfoliokonstruktion schafft.
Die zunehmende Streuung innerhalb der Schwellenländer bedeutet jedoch nicht, dass Anleger zwangsläufig gezielte Länderwetten eingehen müssen. Für viele Investoren bleiben breit diversifizierte Anlagen in Schwellenländer ein praktikabler Weg, um am langfristigen Wachstumspotenzial dieser Anlageklasse zu partizipieren. Breite Diversifikation bedeutet jedoch nicht, dass ausschließlich die Marktkapitalisierung als Maßstab für die Portfoliozusammensetzung herangezogen werden muss.
Ein disziplinierter, regelbasierter Multifaktor-Ansatz kann Unternehmen im gesamten Schwellenländeruniversum anhand einer Kombination aus Qualität, Value, Momentum und niedriger Volatilität bewerten. Qualität und Value bilden das fundamentale Gerüst, während Momentum und geringe Volatilität ergänzende Markt- und Risikosignale liefern. Das Ziel besteht nicht darin, vorherzusagen, welches Land als Nächstes die Führung übernehmen wird. Vielmehr geht es darum, das Portfolio so auszurichten, dass es über verschiedene Marktphasen hinweg eine ausgewogenere und widerstandsfähigere Teilnahme an den Chancen der Schwellenländer ermöglicht.
Die Risikokennzahlen unterstreichen zudem die Bedeutung der Umsetzung einer spezifischen Anlagestrategie. Im Fünfjahreszeitraum vom 31. August 2021 bis zum 31. August 2026 erzielte der LibertyQ EM Index eine annualisierte Rendite, die weitgehend mit jener des MSCI Emerging Markets Index vergleichbar war. Gleichzeitig wies der Index eine deutlich niedrigere annualisierte Volatilität sowie einen geringeren maximalen Drawdown auf.
Dies bedeutet allerdings nicht, dass die Wertentwicklung in jedem einzelnen Marktumfeld gleichmäßiger verlief. Es verdeutlicht jedoch, wie ein Multifaktor-Ansatz das Risikoprofil eines breit diversifizierten Engagements in Schwellenländern verändern kann, anstatt lediglich darauf zu setzen, welcher Markt künftig die Führungsrolle übernehmen wird.
- Ende der Nachricht
Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder (Franklin Templeton) erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar (Franklin Templeton)
***
Hinweis:
Diese Nachricht stellt keine Anlageberatung dar. Eine persönliche und unabhängige Beratung erhalten Anleger ausschließlich im Rahmen einer qualifizierten Anlageberatung durch unsere Experten.
Wie funktioniert die "Investmaxx Anlageberatung"?
Das grösste Risiko bei der Geldanlage von Privatanlegern ist es, in drastisch überteuerte Investmentanlagen zu investieren, für die man später weniger Geld herausbekommt, als man selbst investiert hat. Nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Privatanleger gilt daher ein Erfolgsprinzip: Im Einkauf liegt der Erfolg, doch genau hier scheitern viele Anleger und steigen bei euphorischen Märkten zu teuer ein und verkaufen ihre Anlagen in Paniksituationen zu billig.
Die eigene "Psychologie von Gier und Angst" macht damit über 95% der Anleger oft einen Strich durch die Rendite der eigenen Geldanlage.
Das zweitgrösste Risiko für die eigene Geldanlage ist damit der Privatanleger selbst. Die INVEXTRA.COM AG setzt deswegen bei der Anlageberatung auf eine Behavioural-Finance-Strategie, die irrationale Verhaltensmuster von Anlegern und politischen Entscheidungsträgern systematisch berücksichtigt und daraus entstehende Preisanomalien gezielt nutzt, um aus überteuerten Sektoren auszusteigen und in günstiger bewertete Sektoren umzuschichten. Das Konzept wurde an der University of Michigan Business School (USA) von unserem Gründer, Dipl.-Kfm. Raimund Tittes, entwickelt und erfolgreich 1996 in die Praxis umgesetzt. So konnten die Investmaxx Stop&Go Offenisve Depots seit 1996 ein besseres Rendite-Risikoverhältnis erzielen als der Dax.
>>> Unsere Experten entwickeln individuelle, global diversifizierte Portfolios, die in wachstumsstarke Sektoren investieren und darauf ausgerichtet sind, Vermögen langfristig aufzubauen, durch Risikomanagement die Stabilität und den Erhalt von Vermögen zu gewährleisten und vor Inflation zu schützen. >>> Mehr Infos dazu.
***
INVESTMENTFONDS.DE
TOP Fonds / ETF Vergleich - Wertentwicklung
INVESTMENTFONDS.DE Hinweise in eigener Sache:
*** - Anzeige - Newsletter | Aktuell | Kostenlos
Jetzt kostenlos den wöchentlichen Newsletter mit den aktuellsten Markteinschätzungen und Marktanalysen erhalten!
Interesse auf den Blick in die Zukunft der nächsten Börsenriesen?
Hier einfach mit Email registrieren! Jederzeit kündbar.
- Ende Anzeige -
***
Quelle: Investmentfonds.de
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.
