26.10.2026 18:02
26.10.2026
AllianceBernstein | Fifty-fifty: Märkte unterschätzen das Risiko einer Zinserhöhung
Eric Winograd, Chief US Economist bei AllianceBernstein
Investmentfonds.de - Am Mittwochabend, dem 28. Oktober, gibt die US-Notenbank Fed ihre nächste Zinsentscheidung bekannt. Am Markt wird derzeit mehrheitlich mit unveränderten Leitzinsen gerechnet, auch wenn eine weitere Zinserhöhung im weiteren Jahresverlauf nicht ausgeschlossen ist. Für Eric Winograd, Director—Developed Market Economic Research und Chefvolkswirt USA bei AllianceBernstein, ist die Sache nicht so klar: Er sieht die Chance für eine weitere Straffung bei 50 zu 50 Prozent. Warum der Markt einen möglichen Zinsschritt unterschätzen könnte – und welche geldpolitischen Überlegungen für einen Zinsschritt sprechen, erklärt der Finanzmarktexperte in folgendem Kommentar.
Zu den geldpolitischen Grundüberzeugungen von Fed-Chef Kevin Warsh zählt seine ausgeprägte Skepsis gegenüber der Forward Guidance, also der vorausschauenden Kommunikation über den künftigen geldpolitischen Kurs. Sein Argument: Wenn sich die Märkte stärker an den Aussagen der Notenbank als an den tatsächlichen Wirtschaftsdaten orientieren, verliert die Fed eine wichtige Informationsquelle. Denn dann lässt sich aus den Marktbewegungen kaum noch ablesen, wie die Investoren die wirtschaftlichen Perspektiven einschätzen. Stattdessen spiegeln die Marktpreise lediglich die zuvor kommunizierten Erwartungen der Fed wider. Die Entwicklung seit der letzten FOMC-Sitzung liefert dafür ein besonders anschauliches Beispiel.
Würden die Märkte, die seit der vergangenen FOMC-Sitzung veröffentlichten Daten und Entwicklungen unabhängig von den Äußerungen der Fed-Vertreter bewerten, müssten sie derzeit eine Zinserhöhung im Oktober einpreisen. Auf Basis der von der Fed selbst beschriebenen geldpolitischen Reaktionsfunktion und der jüngsten konjunkturellen Entwicklungen wäre dies jedenfalls mein Basisszenario.
Energiepreise und Inflationsdruck sprechen für Zinserhöhung
Dafür sprechen insbesondere zwei Faktoren: Zum einen lasst der der Inflationsdruck nicht ausreichend nach, zum anderen halten die hohen Energiepreise den Inflationsdruck hoch. Fed-Chef Warsh und seine Kollegen hatten die Zinserhöhung im September damit begründet, dass sich die Inflation nicht schnell genug in Richtung des Inflationsziels bewegt. Die Inflationsdaten für September zeigen jedoch keinerlei nachlassende Preisdynamik. Es kann zwar auch nicht von einer unkontrollierten Beschleunigung der Teuerung die Rede sein, allerdings liegt nun ein weiterer Monat mit Daten vor, die darauf hindeuten, dass eine nachhaltige Rückkehr zum Inflationsziel weiterhin in weiter Ferne liegt. Hinzu kommen die Energiepreise, die sich auf oder nahe ihren Höchstständen im laufenden Zyklus bewegen, was die tatsächliche Kaufkraft der privaten Haushalte auf Absehbare Zeit schwächen dürfteBesonders bedenklich ist der deutliche Anstieg der kurzfristigen Inflationserwartungen. Üblicherweise richtet sich der Blick bei der Beurteilung der Inflationserwartungen vor allem auf längerfristige Horizonte von fünf oder zehn Jahren. Diese Erwartungen sind nach wie vor gut verankert. Daraus sollte jedoch nicht der Schluss gezogen werden, dass die kurzfristigen Erwartungen vernachlässigt werden können. Die von der Federal Reserve Bank of New York ermittelten Inflationserwartungen für die kommenden zwölf Monate haben inzwischen den mit Abstand höchsten Stand des aktuellen Zyklus erreicht. Auch die Verbraucherumfrage der University of Michigan zeigt einen vergleichbaren Anstieg der Inflationserwartungen auf Sicht eines Jahres.
Iran-Krieg: Verbraucher erwarten länger andauernden Preisschub
Dies zeigt, dass Verbraucher zunehmend davon ausgehen, dass der durch den Iran-Krieg ausgelöste Preisschub länger anhalten wird als zunächst angenommen. Rechnen die privaten Haushalte nun damit, dass die Preise im kommenden Jahr auf hohem Niveau verharren oder sogar weiter steigen, statt wie zunächst angenommen rasch wieder nachzugeben, ist dies ein wichtiger Schritt in Richtung eines möglichen Anstiegs der längerfristigen Inflationserwartungen.Aus fundamentaler Sicht spricht damit vieles für eine weitere Zinserhöhung im Oktober. Dennoch preisen die Märkte derzeit einen solchen Schritt mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit ein. Der Grund liegt vor allem in den jüngsten Äußerungen einflussreicher Fed-Vertreter, die eine abwartende Haltung signalisiert haben. Sowohl der Präsident der New Yorker Fed, John Williams, als auch Fed-Vizechef Philip Jefferson und die stellvertretende Fed-Vorsitzende Michelle Bowman haben sich für Geduld ausgesprochen oder zumindest deutlich gemacht, dass sie keinen unmittelbaren Handlungsdruck sehen. Offenbar prägen diese Aussagen aktuell die Erwartungen der Marktteilnehmer. Fed-Chef Warsh hat hingegen alle Szenarien offengelassen.
Tatsächlich wäre ohne diese geldpolitischen Signale eine Zinserhöhung im Oktober mein klares Basisszenario. Ein solcher Schritt stünde im Einklang mit der Reaktionsfunktion, die die Fed selbst beschrieben hat. Angesichts der jüngsten Kommunikation erscheint mir der Ausgang der kommenden Sitzung jedoch inzwischen völlig offen. Die Entscheidung bei der kommenden Sitzung dürfte maßgeblich von Warsh selbst abhängen. Plädiert er für eine weitere Zinserhöhung, wird er dafür im Ausschuss genügend Unterstützung finden. Bevorzugt er hingegen eine Zinspause, dürfte sich auch dafür eine Mehrheit organisieren lassen, wenngleich in diesem Fall mit mehreren Gegenstimmen zu rechnen wäre. Das Problem für die Märkte: Wir wissen schlicht nicht, welche Position Warsh derzeit vertritt.
Strategische Überlegungen sprechen für Straffung
Neben den fundamentalen Argumenten sprechen auch mehrere strategische geldpolitische Überlegungen dafür, dass die Märkte die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung unterschätzen. So könnte Warsh etwa ein Signal gegen die übermäßige Bedeutung der Forward Guidance setzen. Auch um klarzumachen, dass die Fed, und nicht der Markt, den Kurs vorgibt. Eine Zinserhöhung, die bislang kaum eingepreist ist, wäre ein wirkungsvolles Mittel, um zu verdeutlichen, dass die Notenbank ihre Entscheidungen eigenständig trifft und nicht den Markterwartungen folgt. Hinzu kommt der Gedanke, dass eine geldpolitische Überraschung zunächst restriktiver Natur sein müsste, was sehr für eine Erhöhung spräche. Will Kevin Warsh die Finanzmärkte daran gewöhnen, dass unter seiner Führung auch unerwartete Zinsentscheidungen möglich sind, müsste die erste Überraschung ein restriktives Signal senden. Eine unerwartet lockere geldpolitische Entscheidung würde in der gegenwärtigen Phase des Inflationszyklus die Glaubwürdigkeit der Fed gefährden.Ein Zinsschritt könnte zudem ein deutliches Zeichen geldpolitischer Unabhängigkeit sein. Zwar gehe ich persönlich nicht davon aus, dass politische Erwägungen bei den Entscheidungen der Fed eine Rolle spielen. Allerdings wird diese Einschätzung längst nicht von allen Marktteilnehmern geteilt. Vor dem Hintergrund der anhaltenden Diskussion über mögliche politische Einflussnahme wäre eine Zinserhöhung nur eine Woche vor den US-Kongresswahlen ein besonders deutliches Signal, dass die Fed sich bei ihren Entscheidungen nicht vom politischen Kalender leiten lässt. Insgesamt halte ich die von den Märkten eingepreiste Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober daher für zu niedrig. Aus meiner Sicht stehen die Chancen für eine weitere Straffung der Geldpolitik bei etwa 50 zu 50.
- Ende der Nachricht
Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder (AllianceBernstein) erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar (AllianceBernstein)
***
Hinweis:
Diese Nachricht stellt keine Anlageberatung dar. Eine persönliche und unabhängige Beratung erhalten Anleger ausschließlich im Rahmen einer qualifizierten Anlageberatung durch unsere Experten.
Wie funktioniert die "Investmaxx Anlageberatung"?
Das grösste Risiko bei der Geldanlage von Privatanlegern ist es, in drastisch überteuerte Investmentanlagen zu investieren, für die man später weniger Geld herausbekommt, als man selbst investiert hat. Nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Privatanleger gilt daher ein Erfolgsprinzip: Im Einkauf liegt der Erfolg, doch genau hier scheitern viele Anleger und steigen bei euphorischen Märkten zu teuer ein und verkaufen ihre Anlagen in Paniksituationen zu billig.
Die eigene "Psychologie von Gier und Angst" macht damit über 95% der Anleger oft einen Strich durch die Rendite der eigenen Geldanlage.
Das zweitgrösste Risiko für die eigene Geldanlage ist damit der Privatanleger selbst. Die INVEXTRA.COM AG setzt deswegen bei der Anlageberatung auf eine Behavioural-Finance-Strategie, die irrationale Verhaltensmuster von Anlegern und politischen Entscheidungsträgern systematisch berücksichtigt und daraus entstehende Preisanomalien gezielt nutzt, um aus überteuerten Sektoren auszusteigen und in günstiger bewertete Sektoren umzuschichten. Das Konzept wurde an der University of Michigan Business School (USA) von unserem Gründer, Dipl.-Kfm. Raimund Tittes, entwickelt und erfolgreich 1996 in die Praxis umgesetzt. So konnten die Investmaxx Stop&Go Offenisve Depots seit 1996 ein besseres Rendite-Risikoverhältnis erzielen als der Dax.
>>> Unsere Experten entwickeln individuelle, global diversifizierte Portfolios, die in wachstumsstarke Sektoren investieren und darauf ausgerichtet sind, Vermögen langfristig aufzubauen, durch Risikomanagement die Stabilität und den Erhalt von Vermögen zu gewährleisten und vor Inflation zu schützen. >>> Mehr Infos dazu.
***
INVESTMENTFONDS.DE
TOP Fonds / ETF Vergleich - Wertentwicklung
INVESTMENTFONDS.DE Hinweise in eigener Sache:
*** - Anzeige - Newsletter | Aktuell | Kostenlos
Jetzt kostenlos den wöchentlichen Newsletter mit den aktuellsten Markteinschätzungen und Marktanalysen erhalten!
Interesse auf den Blick in die Zukunft der nächsten Börsenriesen?
Hier einfach mit Email registrieren! Jederzeit kündbar.
- Ende Anzeige -
***
Quelle: Investmentfonds.de
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.
News zum Thema
Weitere News auswählen
Pressemeldungen
Aktuelles von der INVEXTRA.COM AG, die seit 2004 regelmässig von FINANZtest als Vermittler günstiger Finanzangebote empfohlen wird.
