29.09.2026 11:28
29.09.2026
Apo AM | Börsen-Visite HealthCare: Was die US-Zwischenwahlen für Gesundheitsaktien bedeuten
Kai Brüning, Senior Portfolio Manager Healthcare bei der apoAsset
Investmentfonds.de - Seit den letzten US-Wahlen stand der Gesundheitssektor unter Stress: Zölle, Preisdruck, Eingriffe in Forschung und Behörden sowie neue Regulierungen. Trotzdem erleben Healthcare-Aktien seit einiger Zeit wieder Rückenwind. Die Zwischenwahlen am 3. November könnten nun für mehr Klarheit sorgen. Kai Brüning, Senior Portfoliomanager Healthcare bei der Apo Asset Management GmbH, erläutert, was die „Midterms“ für die Geldanlage im Gesundheitsmarkt bedeuten.
Washington war für den Healthcare-Sektor in den vergangenen zwei Jahren kein ruhiger Ort. Die Trump-Regierung setzte niedrigere Medikamentenpreise auf die Agenda, verband Zölle mit Produktion in den USA und griff in Forschungsförderung und Gesundheitsbehörden ein. Das waren reale Belastungen für die Aktienkurse. Der große Umbau des Gesundheitssystems blieb jedoch aus und ist auch nach den Zwischenwahlen nicht zu erwarten.
*** Link TIPP der Redaktion:
Hier klicken >>> Investmentspecial | zum Thema "Gesundheit":
Top Fonds und weitere Markteinschätzungen dazu!
***
Für Healthcare-Aktien ist die US-Gesundheitspolitik besonders relevant. Anders als in Deutschland sind dort nicht nur Pharma- und Medizintechnikunternehmen börsennotiert, sondern auch sehr viele Versicherer, Krankenhausketten und weitere Dienstleister. Zudem sind die USA der größte Gesundheitsmarkt der Welt.
Viel politischer Lärm, begrenzter Umbau
Laut aktueller Umfragen ist das Basisszenario ein geteilter Kongress. Die Demokraten könnten das Repräsentantenhaus gewinnen, während die Republikaner den Senat behalten. Ein solches Patt würde weitreichende neue Gesetze erschweren. Politische Schlagzeilen blieben, tiefgreifende Änderungen würden jedoch schwieriger. Die US-Regierung könnte dann nur ohne neue Gesetze Einfluss nehmen, etwa bei Medikamentenpreisen, staatlichen Versicherungsprogrammen, Zulassungsbehörden oder Forschungsförderung. Unterm Strich wäre das mehr politische Berechenbarkeit. Für Gesundheitsaktien wäre das eher positiv.Andere Wahlausgänge würden das Bild verändern. Behielten die Republikaner beide Kammern, hätte die Regierung mehr Spielraum. Gewännen die Demokraten beide Kammern, dürften Untersuchungen und politische Konflikte zunehmen. Große neue Gesundheitsreformen wären aber auch dann schwer durchzusetzen.
Pharma und Biotech trotzten dem Gegenwind
Jeder Healthcare-Sektor reagiert unterschiedlich auf überraschende politische Änderungen. Das zeigt die Börsenentwicklung seit der letzten Wahl im November 2024. Pharma und Biotechnologie standen regelmäßig im Zentrum preispolitischer Belastungen. Trotzdem legte zum Beispiel der breite S&P 500 Pharma Index seitdem um rund 47 Prozent zu. Beim Nasdaq Biotech Index beträgt das Plus seitdem etwa 52 Prozent. Medizintechnik-Unternehmen blieben dagegen deutlich zurück. Sorgen um Zölle und globale Lieferketten belasteten den Bereich. Auch bei Versicherern und anderen Gesundheitsdienstleistern fällt das Bild uneinheitlicher aus. Politischer Lärm und Börsenkurse laufen nicht immer parallel.Versicherer und Medikamentenpreise bleiben im Fokus
Sollten die Demokraten das Repräsentantenhaus kontrollieren, dürfte der politische Druck auf Teile der Branche sogar steigen. Anhörungen und Untersuchungen könnten sich besonders auf Versicherer, Vermittler im Arzneimittelmarkt und stark integrierte Gesundheitskonzerne konzentrieren. Dahinter steht eine alte, ungelöste Frage: Warum ist die Gesundheitsversorgung in den USA viel teurer als in anderen Ländern?Gesundheitspolitik wirkt nicht überall gleich
Das US-Gesundheitswesen hat reale Probleme bei Kosten und Zugang. Günstigere Preise, mehr Transparenz oder weniger Fehlanreize können Menschen helfen und gleichzeitig einzelne Geschäftsmodelle belasten. Umgekehrt kann politischer Stillstand die Kurse beruhigen, ohne für Kranke oder Heilberufe automatisch die beste Lösung zu sein. Deshalb lohnt die Unterscheidung zwischen Pharma, Biotech, Medizintechnik, Krankenhäusern, Versicherern und anderen Dienstleistern.Rückenwind für Gesundheitsaktien
Healthcare hat 2026 bereits wieder an Boden gewonnen. Mit mehr politischer Klarheit würden wieder die langfristigen Stärken des Megatrends Gesundheit in den Vordergrund rücken: medizinische Innovationen, neue Therapien, demografischer Wandel, Übernahmen und weiterhin attraktive Bewertungen. Wer in Gesundheit investieren möchte, sollte deshalb nicht primär auf politische Schlagzeilen schauen, sondern auf die langfristigen strukturellen Wachstumstreiber des Sektors.- Ende der Nachricht
Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder (Apo Asset Management GmbH) erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar (Apo Asset Management GmbH)
***
Hinweis:
Diese Nachricht stellt keine Anlageberatung dar. Eine persönliche und unabhängige Beratung erhalten Anleger ausschließlich im Rahmen einer qualifizierten Anlageberatung durch unsere Experten.
Wie funktioniert die "Investmaxx Anlageberatung"?
Das grösste Risiko bei der Geldanlage von Privatanlegern ist es, in drastisch überteuerte Investmentanlagen zu investieren, für die man später weniger Geld herausbekommt, als man selbst investiert hat. Nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Privatanleger gilt daher ein Erfolgsprinzip: Im Einkauf liegt der Erfolg, doch genau hier scheitern viele Anleger und steigen bei euphorischen Märkten zu teuer ein und verkaufen ihre Anlagen in Paniksituationen zu billig.
Die eigene "Psychologie von Gier und Angst" macht damit über 95% der Anleger oft einen Strich durch die Rendite der eigenen Geldanlage.
Das zweitgrösste Risiko für die eigene Geldanlage ist damit der Privatanleger selbst. Die INVEXTRA.COM AG setzt deswegen bei der Anlageberatung auf eine Behavioural-Finance-Strategie, die irrationale Verhaltensmuster von Anlegern und politischen Entscheidungsträgern systematisch berücksichtigt und daraus entstehende Preisanomalien gezielt nutzt, um aus überteuerten Sektoren auszusteigen und in günstiger bewertete Sektoren umzuschichten. Das Konzept wurde an der University of Michigan Business School (USA) von unserem Gründer, Dipl.-Kfm. Raimund Tittes, entwickelt und erfolgreich 1996 in die Praxis umgesetzt. So konnten die Investmaxx Stop&Go Offenisve Depots seit 1996 ein besseres Rendite-Risikoverhältnis erzielen als der Dax.
>>> Unsere Experten entwickeln individuelle, global diversifizierte Portfolios, die in wachstumsstarke Sektoren investieren und darauf ausgerichtet sind, Vermögen langfristig aufzubauen, durch Risikomanagement die Stabilität und den Erhalt von Vermögen zu gewährleisten und vor Inflation zu schützen. >>> Mehr Infos dazu.
***
INVESTMENTFONDS.DE
TOP Fonds / ETF Vergleich - Wertentwicklung
INVESTMENTFONDS.DE Hinweise in eigener Sache:
*** - Anzeige - Newsletter | Aktuell | Kostenlos
Jetzt kostenlos den wöchentlichen Newsletter mit den aktuellsten Markteinschätzungen und Marktanalysen erhalten!
Interesse auf den Blick in die Zukunft der nächsten Börsenriesen?
Hier einfach mit Email registrieren! Jederzeit kündbar.
- Ende Anzeige -
***
Quelle: Investmentfonds.de
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.
