27.10.2026 16:07
27.10.2026
PGIM | Fed: Weitere Zinserhöhungen könnten nicht ausreichen, um die US-Wirtschaft zu bremsen
Robert Sockin, Chief US Economist bei PGIM
Investmentfonds.de - Die US-Wirtschaft zeigt trotz der gestiegenen Zinsen bislang kaum Anzeichen einer Abschwächung. Das Wachstum liegt weiterhin über dem langfristigen Trend, und die jüngsten Konjunkturdaten deuten sogar auf eine weitere Beschleunigung hin. Das stellt die US-Notenbank vor eine schwierige Aufgabe. Angesichts dieser Widerstandsfähigkeit ist unklar, ob selbst weitere Zinserhöhungen ausreichen werden, um die US-Wirtschaft spürbar abzubremsen.
Zinserhöhungen der Fed
Wir rechnen mit vier weiteren Zinserhöhungen der Fed um jeweils 25 Basispunkte, beginnend im Dezember und anschließend in einem vierteljährlichen Rhythmus. Aus unserer Sicht ist es ein geldpolitischer Fehler, dass die Notenbank die Zinsen nur langsam anheben will. Dies könnte dazu führen, dass sie letztlich mehr Zinsschritte vornehmen muss als bei einem früheren Eingreifen erforderlich gewesen wären. Die Risiken sind sowohl hinsichtlich des Tempos als auch der Gesamtzahl der Zinserhöhungen nach oben gerichtet. Unser Zinspfad hängt allerdings von mehreren Faktoren ab, allen voran von der Entwicklung der Finanzierungsbedingungen. Sollten die Aktienmärkte beispielsweise deutlich einbrechen, dürfte dies die Fed dazu veranlassen, weniger aggressiv vorzugehen als von uns derzeit erwartet.Investitionsboom im Bereich künstlicher Intelligenz
Ein wesentlicher Faktor ist der Investitionsboom im Bereich künstlicher Intelligenz. Die hohen Investitionen in KI-Infrastruktur haben sich zu einem wichtigen Wachstumstreiber der US-Wirtschaft entwickelt. Gleichzeitig erhöhen sie die Nachfrage nach Kapital und tragen damit zum Aufwärtsdruck auf die langfristigen Anleiherenditen bei. Insbesondere die großen Hyperscaler zeigen sich bislang wenig empfindlich gegenüber höheren Finanzierungskosten. Sie orientieren ihre Investitionsentscheidungen an den langfristig erwarteten Erträgen aus KI. Ob sie für ihre Finanzierung 30 oder 40 Basispunkte mehr bezahlen müssen, dürfte ihre Investitionspläne kaum beeinflussen. Es ist derzeit nicht erkennbar, bei welchem Zinsniveau diese Unternehmen ihre Investitionen spürbar zurückfahren würden.Nach den Zwischenwahlen könnten zudem regulatorische Maßnahmen für den KI-Sektor stärker in den Fokus rücken. Sowohl Demokraten als auch Republikaner beschäftigen sich mit der Regulierung der Branche. Die voraussichtlich knappen Mehrheiten auf Bundesebene sowie die unterschiedlichen politischen Mehrheitsverhältnisse in den Bundesstaaten und Kommunen dürften den Umfang solcher Maßnahmen begrenzen. Dennoch halten wir einen langsameren, dafür länger anhaltenden KI-Investitionszyklus für ein plausibles Szenario.
Inflationsdruck durch die Energiepreise
Hinzu kommt der anhaltende Inflationsdruck durch die Energiepreise. Wir haben unsere Ölpreisprognose zuletzt auf etwas mehr als 100 US-Dollar je Barrel angehoben und sehen das Risiko noch höherer Preise. Steigende Energiekosten werden dabei nicht zwangsläufig sofort vollständig an die Verbraucher weitergegeben. Wie bereits bei den Zöllen dürften Unternehmen die höheren Kosten vielmehr über einen längeren Zeitraum schrittweise weiterreichen. Das bedeutet, dass sich die Auswirkungen auf die Inflation verzögert zeigen können.Politische Maßnahmen, mit denen Regierungen kurzfristig versuchen, Preissteigerungen zu begrenzen, dürften daran wenig ändern. Der Einfluss solcher Eingriffe ist nach unserer Einschätzung begrenzt, solange sich die zugrunde liegenden wirtschaftlichen Faktoren nicht verändern.
Langfristige Anleiherenditen
Auch bei den langfristigen Anleiherenditen wirken mehrere Faktoren zusammen. Neben den hohen Haushaltsdefiziten und der steigenden Staatsverschuldung sind dies die Kapitalnachfrage für KI-Investitionen und die Risikoprämien für Inflationsunsicherheit. Gleichzeitig spricht die Widerstandsfähigkeit der US-Wirtschaft dafür, dass der neutrale Zinssatz gestiegen sein könnte. Die Wirtschaft zeigt bislang trotz des höheren Zinsniveaus keine deutliche Abschwächung.Zudem dürfte die US-Fiskalpolitik nach den Zwischenwahlen zusätzlichen Einfluss auf die Anleihemärkte nehmen. Wir sehen die Risiken für das Haushaltsdefizit selbst bei geteilten Mehrheitsverhältnissen nach oben gerichtet. Die parteiübergreifende Unterstützung für Bereiche wie Verteidigung, Infrastruktur und Maßnahmen zur Entlastung bei den Lebenshaltungskosten könnte die ohnehin hohen Defizite weiter vergrößern. Anhaltend hohe Defizite und eine steigende Staatsverschuldung erhöhen den Aufwärtsdruck auf die Term-Prämie und die langfristigen Renditen von US-Staatsanleihen.
Sollte sich die Inflation abschwächen oder der KI-Investitionszyklus an Dynamik verlieren, könnte dies den Druck auf die langfristigen Renditen verringern. Wir gehen davon aus, dass die Renditen auf erhöhtem Niveau bleiben und weiter steigen könnten. Bei den langfristigen Anleiherenditen rechnen wir eher mit einer Seitwärtsbewegung, sehen jedoch weiterhin das Risiko weiterer Anstiege. Auch die Fed könnte die Zinsen stärker anheben müssen als bislang erwartet.
- Ende der Nachricht
Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder (PGIM) erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar (PGIM)
***
Hinweis:
Diese Nachricht stellt keine Anlageberatung dar. Eine persönliche und unabhängige Beratung erhalten Anleger ausschließlich im Rahmen einer qualifizierten Anlageberatung durch unsere Experten.
Wie funktioniert die "Investmaxx Anlageberatung"?
Das grösste Risiko bei der Geldanlage von Privatanlegern ist es, in drastisch überteuerte Investmentanlagen zu investieren, für die man später weniger Geld herausbekommt, als man selbst investiert hat. Nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Privatanleger gilt daher ein Erfolgsprinzip: Im Einkauf liegt der Erfolg, doch genau hier scheitern viele Anleger und steigen bei euphorischen Märkten zu teuer ein und verkaufen ihre Anlagen in Paniksituationen zu billig.
Die eigene "Psychologie von Gier und Angst" macht damit über 95% der Anleger oft einen Strich durch die Rendite der eigenen Geldanlage.
Das zweitgrösste Risiko für die eigene Geldanlage ist damit der Privatanleger selbst. Die INVEXTRA.COM AG setzt deswegen bei der Anlageberatung auf eine Behavioural-Finance-Strategie, die irrationale Verhaltensmuster von Anlegern und politischen Entscheidungsträgern systematisch berücksichtigt und daraus entstehende Preisanomalien gezielt nutzt, um aus überteuerten Sektoren auszusteigen und in günstiger bewertete Sektoren umzuschichten. Das Konzept wurde an der University of Michigan Business School (USA) von unserem Gründer, Dipl.-Kfm. Raimund Tittes, entwickelt und erfolgreich 1996 in die Praxis umgesetzt. So konnten die Investmaxx Stop&Go Offenisve Depots seit 1996 ein besseres Rendite-Risikoverhältnis erzielen als der Dax.
>>> Unsere Experten entwickeln individuelle, global diversifizierte Portfolios, die in wachstumsstarke Sektoren investieren und darauf ausgerichtet sind, Vermögen langfristig aufzubauen, durch Risikomanagement die Stabilität und den Erhalt von Vermögen zu gewährleisten und vor Inflation zu schützen. >>> Mehr Infos dazu.
***
INVESTMENTFONDS.DE
TOP Fonds / ETF Vergleich - Wertentwicklung
INVESTMENTFONDS.DE Hinweise in eigener Sache:
*** - Anzeige - Newsletter | Aktuell | Kostenlos
Jetzt kostenlos den wöchentlichen Newsletter mit den aktuellsten Markteinschätzungen und Marktanalysen erhalten!
Interesse auf den Blick in die Zukunft der nächsten Börsenriesen?
Hier einfach mit Email registrieren! Jederzeit kündbar.
- Ende Anzeige -
***
Quelle: Investmentfonds.de
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.
